乘客“开门杀”致人命，司机为何担刑责？
“开门杀” 案情
事情发生在佛山市顺德区。网约车司机黄某通过平台接到了乘客袁某，一路行驶将其送至目的地。到达后，黄某未考虑此处是禁停路段，直接靠右停车。停车后，他和袁某的注意力都集中在结算费用上，完全忽略了车外的情况。
这时，袁某坐在后座左侧，在没有观察后方来车的前提下，直接猛地推开了车门。而就在这一瞬间，罗某正骑着电动自行车从后方驶来，由于事发突然，罗某根本来不及做出有效的避让措施，直接撞上了打开的车门，强大的冲击力使罗某重重地摔倒在地，伤势严重。尽管紧急送往医院抢救，但最终还是没能挽回罗某的生命 。
司机获刑的法律依据探究
这起 “开门杀” 事件并非简单的交通事故，司机黄某最终获刑一年缓刑一年。
交通法规层面
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第六十三条规定，机动车在车道上临时停放，应当遵守下列规定：车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。这是认定 “开门杀” 事故责任的主要法律依据。在本事件里，黄某在禁停区停车，这本身就违反了交通法规对停车区域的规定。同时，在停车后，他没有尽到提醒乘客观察后方情况再开门的义务，也未确保乘客开门下车的行为不会妨碍其他车辆和行人通行，其行为严重违反了上述法规，为事故的发生埋下了隐患。
刑法层面
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役” 。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条进一步明确，交通肇事致一人死亡，负事故全部或者主要责任的，以交通肇事罪定罪处罚 。在此案件中，经相关部门认定，黄某负该起道路交通事故的主要责任，其违规停车及未提醒乘客的行为，与罗某的死亡结果之间存在直接的因果关系，完全符合交通肇事罪的构成要件，所以被依法追究刑事责任。
案例警示与预防举措
这起 “开门杀” 导致司机获刑的案件，为我们所有人敲响了警钟。在日常生活中 ，“开门杀” 事故频发，其危害不容小觑。每一次事故，都可能给受害者及其家庭带来无法挽回的伤痛，也会让涉事的司机和乘客陷入法律纠纷与道德谴责之中。
为了预防 “开门杀” 悲剧的重演，司机务必严格遵守交通法规，规范停车行为，停车时选择合法合规且不影响他人通行的区域，停车后及时提醒乘客注意观察后方情况再开门。乘客也要增强安全意识，无论坐在哪个位置，下车开门前都应仔细观察车外状况，确认安全后再开门下车，可采用 “荷式开门法” 或 “两段式开门法”，降低事故风险 。而作为路人，特别是骑行非机动车的人员，在经过路边停放的车辆时，要时刻保持警惕，减速慢行，与车辆保持安全距离，防范车门突然开启 。
只有各方都提高安全意识，严格遵守交通规则，才能有效减少 “开门杀” 事故的发生，共同营造安全有序的道路交通环境 。
正文到此结束
- 本文标签： 法律适用 责任认定 刑事辩护
- 本文链接： http://www.hejicheng.cn/article/19939
- 版权声明： 本文由深圳何继成律师原创发布，转载请遵循《署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)》许可协议授权
热门推荐
关于我
深圳何继成律师网
深圳何继成律师网由资深律师何继成创建，提供刑事辩护,合同纠纷,医疗损害,婚姻家庭,知识产权法律咨询。咨询电话：13823227911